Difference between revisions of "Workshop 15.2.2012"

From Developer Documents
Jump to navigation Jump to search
 
(6 intermediate revisions by 2 users not shown)
Line 1: Line 1:
 
[[Category:Meetings]]
 
[[Category:Meetings]]
 
+
{{nav|prev=Extra meeting 14.2.2012|up=Platform development process|next=Workshop 16.2.2012}}
 
== Agenda ==
 
== Agenda ==
  
Line 11: Line 11:
  
 
== Minutes ==
 
== Minutes ==
 
1. Material
 
  
 
# Documentation
 
# Documentation
Line 28: Line 26:
 
# SCL
 
# SCL
 
   
 
   
- kotitehtäviä ja tutorialeja kielen opiskeluun
+
* kotitehtäviä ja tutorialeja kielen opiskeluun
- oman session järjestäminen, etukäteismateriaali
+
* oman session järjestäminen, etukäteismateriaali
- työkalu java importin tekemiseen, joka generoin SCL kuvaukset, joita voi jälkikäteen editoida
+
* työkalu java importin tekemiseen, joka generoin SCL kuvaukset, joita voi jälkikäteen editoida
- java byte koodiin upotetut annotaatiot, jotka viittaavat java koodiin?
+
* java byte koodiin upotetut annotaatiot, jotka viittaavat java koodiin?
- breakaava debugger suurille malleille, miksi statement generointiin -> mistä säännöstä, millä
+
* breakaava debugger suurille malleille, miksi statement generointiin -> mistä säännöstä, millä
 
parametreilla
 
parametreilla
- käyttöliittymäkoodauksen muutokset
+
* käyttöliittymäkoodauksen muutokset
- migraatio ja julkaisuasiat
+
* migraatio ja julkaisuasiat
- turvallisuus näkökulma, allekirjoitetut pgraphit
+
* turvallisuus näkökulma, allekirjoitetut pgraphit
- caset jaetussa tietokannassa
+
* caset jaetussa tietokannassa
 
   
 
   
 
# Structural
 
# Structural
  
- tarvitaanko toisenlaista pohjaontologiaa, sillä nykyinen structural on apros suuntautunut
+
* tarvitaanko toisenlaista pohjaontologiaa, sillä nykyinen structural on apros suuntautunut
- signalointi/eventit: noodit voi lähettää tyypitettyjä viestejä OPC:ssa, client voi kuunnella
+
* signalointi/eventit: noodit voi lähettää tyypitettyjä viestejä OPC:ssa, client voi kuunnella
 
alipuuta
 
alipuuta
- rakentteelliset muutos eventit
+
* rakentteelliset muutos eventit
 
(semantic change in OPC), vastaavat myös eclipsen GEF frameworkissa
 
(semantic change in OPC), vastaavat myös eclipsen GEF frameworkissa
- täysin staattisten propertien erottelu dynaamisista?
+
* täysin staattisten propertien erottelu dynaamisista?
  
 
# Structural Models
 
# Structural Models
 
   
 
   
- miltä rajapinnalta remote erotetaan (db,element,scenegraph)
+
* miltä rajapinnalta remote erotetaan (db,element,scenegraph)
- trendit lisättävä listaan
+
* trendit lisättävä listaan
- arvioida remoten configurointi/editointi mahdollisuudet suhteessa hyötyyn
+
* arvioida remoten configurointi/editointi mahdollisuudet suhteessa hyötyyn
- aprosilta halutaan kysyä kytkentävihjeet
+
* aprosilta halutaan kysyä kytkentävihjeet
- jos elementti elää niin myös routing tulee olla remote clientilla
+
* jos elementti elää niin myös routing tulee olla remote clientilla
- käyttöliittymäeventtien abstrahoiminen, multitouch käyttöliittymät käyttötapausten mukaan
+
* käyttöliittymäeventtien abstrahoiminen, multitouch käyttöliittymät käyttötapausten mukaan
- variablen käyttö: OPC toteutuksessa, DOM toteutuksissa, 3D toteutuksissa
+
* variablen käyttö: OPC toteutuksessa, DOM toteutuksissa, 3D toteutuksissa
- hyvin määritelty event malli tarvitaan kuten DOMissa
+
* hyvin määritelty event malli tarvitaan kuten DOMissa
- event mallin olisi hyvä olla teknologia riippumaton, koska teknologiat muuttuvat ajan myötä
+
* event mallin olisi hyvä olla teknologia riippumaton, koska teknologiat muuttuvat ajan myötä
- identifiointi ongelmat esim. kytkentäjä luotaessa
+
* identifiointi ongelmat esim. kytkentäjä luotaessa
- deterministisyyden säilyttäminen uudelleeen generoitaessa malli
+
* deterministisyyden säilyttäminen uudelleeen generoitaessa malli
- SVG pelimoottorit
+
* SVG pelimoottorit
- ajax teknologiat
+
* ajax teknologiat
- layouts: diagrammi ja elementti tasolla
+
* layouts: diagrammi ja elementti tasolla
- jäljitettävyys: evaluationContext, SCL expressions, komentojono/delta
+
* jäljitettävyys: evaluationContext, SCL expressions, komentojono/delta
  
 
# 3D
 
# 3D

Latest revision as of 08:57, 2 April 2012

Previous Up Next

Agenda

  1. Documentation
  2. SCL
  3. Structural
  4. Structural Models
  5. 3D
  6. Wrap-up

Minutes

  1. Documentation
  • quick guide/tyyliohjeet helpin kirjoittajalle
  • selvittää kuinka eri formaatteihin generointi toimii ja millaista tulosta syntyy
  • generoinnissa tarvittavat scriptit
  • integraatio keskustelupalstoihin/q&a, kuten php
  • linkitys javakoodiin
  • haku toiminnot
  • dokumentaatio sessio, Toni
  • terminologian selventäminen, vocabulary = termit ja selitykset
  • useita plugineja kattavat dokumentit, esim. tutoriaalit
  1. SCL
  • kotitehtäviä ja tutorialeja kielen opiskeluun
  • oman session järjestäminen, etukäteismateriaali
  • työkalu java importin tekemiseen, joka generoin SCL kuvaukset, joita voi jälkikäteen editoida
  • java byte koodiin upotetut annotaatiot, jotka viittaavat java koodiin?
  • breakaava debugger suurille malleille, miksi statement generointiin -> mistä säännöstä, millä

parametreilla

  • käyttöliittymäkoodauksen muutokset
  • migraatio ja julkaisuasiat
  • turvallisuus näkökulma, allekirjoitetut pgraphit
  • caset jaetussa tietokannassa
  1. Structural
  • tarvitaanko toisenlaista pohjaontologiaa, sillä nykyinen structural on apros suuntautunut
  • signalointi/eventit: noodit voi lähettää tyypitettyjä viestejä OPC:ssa, client voi kuunnella

alipuuta

  • rakentteelliset muutos eventit

(semantic change in OPC), vastaavat myös eclipsen GEF frameworkissa

  • täysin staattisten propertien erottelu dynaamisista?
  1. Structural Models
  • miltä rajapinnalta remote erotetaan (db,element,scenegraph)
  • trendit lisättävä listaan
  • arvioida remoten configurointi/editointi mahdollisuudet suhteessa hyötyyn
  • aprosilta halutaan kysyä kytkentävihjeet
  • jos elementti elää niin myös routing tulee olla remote clientilla
  • käyttöliittymäeventtien abstrahoiminen, multitouch käyttöliittymät käyttötapausten mukaan
  • variablen käyttö: OPC toteutuksessa, DOM toteutuksissa, 3D toteutuksissa
  • hyvin määritelty event malli tarvitaan kuten DOMissa
  • event mallin olisi hyvä olla teknologia riippumaton, koska teknologiat muuttuvat ajan myötä
  • identifiointi ongelmat esim. kytkentäjä luotaessa
  • deterministisyyden säilyttäminen uudelleeen generoitaessa malli
  • SVG pelimoottorit
  • ajax teknologiat
  • layouts: diagrammi ja elementti tasolla
  • jäljitettävyys: evaluationContext, SCL expressions, komentojono/delta
  1. 3D

Was moved to Thursday.

  1. Wrap-up

Discussed agenda for Thursday